Descartada la posibilidad de que Expo Agua subvencione el proyecto porque la empresa ya está disuelta, es necesario acudir a otras convocatorias de subvenciones, sin embargo el Alcalde no ha querido presentarlo ni al Fondo Estatal, ni al Plan de Instalaciones Deportivas del Gobierno de Aragón, en este último plan está visto que para Fraga es más importante construir seis pistas de Padel, que construir un canal de aguas bravas.
El equipo de Gobierno ha descartado las dos vías de financiación, por lo tanto queda la posibilidad de ejecutarlo con fondos propios y a eso nos contestan que el ayuntamiento de Fraga no tiene dinero, pero aquí se demuestran las mentiras del equipo de Gobierno, tal y como se describe en el punto 1 del informe de la secretaría general del Ayuntamiento de Fraga y que dice textualmente en su punto primero.
“Del informe de intervención se deduce que dicho contrato puede financiarse por incorporación de remanentes de crédito que se han incorporado obligatoriamente por importe de 651.811,48 euros y con la posibilidad de financiar el remanente de crédito de la parte del gasto de dicha partida financiable con recursos no afectado, 726.155,09 euros con remanente líquido de tesorería. Dicha incorporación es facultativa por parte del órgano competente – el Alcalde Presidente de la Corporación – y de acordarse por éste el contrato contaría con la financiación suficiente para su cumplimiento”De ahí el título de este artículo, el canal de aguas bravas no se hace porque el Alcalde de Fraga no quiere, pero lo peor de todo no es esto, lo peor es que el informe jurídico advierte de las indemnizaciones que el ayuntamiento deberá pagar a la empresa adjudicataria en dos conceptos, el de no haber firmado todavía el contrato después de la adjudicación definitiva del pasado mes de Noviembre y la que tiene que ver con la no ejecución de la obra, por lo tanto esto es como el perro del hortelano, que ni come, ni deja comer, tal y como refleja el informe de secretaría al cual vuelvo a referenciar textualmente.
“Hay que tener en cuenta que se ha producido una infracción del pliego de cláusulas económico administrativas, puesto que no se ha cumplido para ello el plazo de diez días hábiles desde la fecha de la notificación de la adjudicación definitiva”
“la falta de formalización del contrato por causas imputables a la administración – como es este caso- dará lugar a la indemnización al contratista por los daños y perjuicios que la demora les pudiera ocasionar”
En cuanto a la no ejecución de la obra por la decisión política del equipo de gobierno el informe dice textualmente:
“En este supuesto no se han producido los efectos por lo que debería fijarse la indemnización al contratista de los daños sufridos, con devolución de la garantía definitiva al no haberse producido la nulidad por causas culpable al contratista”. En este caso el contratista es el Ayuntamiento de Fraga
Como el acuerdo que se tomó en el pleno del Ayuntamiento de Fraga es contrario a los intereses de todos los fragatinos y puede tener consecuencias perjudiciales contra el bolsillo de todos, el grupo municipal socialista tomará las iniciativas necesarias para que las posibles responsabilidades patrimoniales no corran a cargo de los impuestos que pagan los fragatinos, sino de los concejales que apoyen un acuerdo contrario a un informe jurídico y económico que explícitamente dice que el canal de aguas bravas es un proyecto que se puede ejecutar porque existe crédito suficiente en el ayuntamiento.
Por último me comprometo a poner a disposición de todos los fragatinos el informe íntegro de la secretaría, así como la liquidación del presupuesto del Ayuntamiento de Fraga del año 2009, donde dice que el Ayuntamiento de Fraga tiene un remanente de 4.100.000 euros, y esto lo hago para que todas las asociaciones que van a solicitar ayuda al Ayuntamiento y el Alcalde les contesta que no tiene dinero para ellos, sepan que el Alcalde no les está diciendo la verdad.
